¡Que tal! Primer post del año. A cada uno de ustedes que llega por alguna u otra circunstancia, les deseo un año lleno de felicidad y desafíos nuevos.

Hoy les compartiré un torpedo sobre las posibilidades de alta disponibilidad de Filestream Storage. Para que sepan, no se pueden configurar todas las posibilidades de HA que tiene SQL Server cuando se trabaja con filestream storage.

Las posibilidades son:

  • Mirroring:  NO
  • Log Shipping: SI
  • Failover Cluster: SI *
  • Replication; SI
  • Database Snapshot: NO
  • Avalilability Groups: SI **

*: Los filegroups correspondientes que soportan a filestream, deben estar en un volumen compartido en el cluster.

**: Completamente soportado sin fallas desde el reléase del service pack 1 (mas info: http://dangerousdba.blogspot.com.br/2012/07/filetable-with-alwayson-ags-bug.html )

Más información sobre como trabajar con Filestream y otras características de SQL Server, pueden encontrarla aquí: http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb895334.aspx

 

Hola Mundo.

El día 14 de Noviembre del presente año, se realizó un evento en el Hotel W (Santiago) para mostrar los nuevos productos de Microsoft justo en un momento de muchos lanzamientos. Recordar que este año se lanzó Windows Server 2012, SQL Server 2012, System Center 2012, Windows 8, una nueva versión de Office 365, entre otras cosas.

Fue un evento al cual asistieron mas de 900 personas. Estuvo muy rico en cuando a contenido. Me invitaron como expositor y toqué el tema de Alta Disponibilidad con SQL Server 2012 aprovechando la tecnología de Always On.

Les dejo las slides del evento.

En las organizaciones donde tienen un centro de datos y aplicaciones que requieren alta disponibilidad (HA), nos podemos encontrar con dos tipos de configuraciones de HA:

Activo-Pasivo

En esta configuración existen al menos dos nodos. Uno ofrece el servicio y el otro está a la espera que el nodo 1 deje de funcionar para entregar los servicios que el nodo 1 deja de dar. Cuando el nodo uno está funcionando sin problemas (activo), el segundo nodo está atento (pasivo).

Activo-Activo

Esta configuración, al igual que la anterior, requiere al menos 2 nodos para funcionar. Se diferencia con la primera, en que cada nodo tiene distintos servicios corriendo activamente y en caso de falla, uno de los nodos asume los servicios que prestaba el nodo que falló. Por ejemplo: El servicio de DHCP y File Server están corriendo, activamente, uno en cada nodo, pero pasivamente en el otro nodo. Si el nodo 1 falla, el nodo 2 prestará ambos servicios.

Si yo tuviera que elegir, me quedo con la configuración activo-activo, porque no pierdo los recursos de un servidor que está solo a la espera de que uno falle.  Obviamente todo dependerá del escenario al cual me esté enfrentando.

 

Saludos!